Суд в Москве отказался считать ИИ-картинку "Джоконда с вином" объектом авторского права

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

Поздняков с помощью нейросети переработал фотографии картин «Джоконда» и «Статуя Свободы». По словам истца, эти арт-объекты незаконно использовал в своей продукции индивидуальный предприниматель — в частности, на одежде и других товарах, которые продавались на его сайте.

Дизайнер считал, что его авторские права были нарушены, и требовал денежную компенсацию. Однако ответчик утверждал, что Поздняков внес лишь несущественные изменения в исходные произведения, а этого недостаточно, чтобы считать переработку объектом авторского права.

Суд поддержал предпринимателя. В решении указано, что произведения, созданные с помощью технических средств при отсутствии творческого вклада человека, не являются объектами авторского права.

В результате иск Позднякова был полностью отклонен. Сам истец с этим не согласился и подал жалобу в Мосгорсуд.

Ранее в Великобритании юридическая фирма выиграла судебное разбирательство по иску, поданному ИИ-ассистентом. Это стало первым подобным случаем в истории британского правосудия.

По данным СМИ, консультант по кадровым вопросам заплатила фирме Garfield AI около 400 фунтов стерлингов за подачу иска и начало судебного процесса по делу о невыплаченном долге. При этом в суде интересы заявителей представлял человек.