14.12.2016 11:59 816
Апелляционную жалобу адвокатов Марата Оганесяна суд рассмотрит со второй попытки
Жалобу защиты бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Марата Оганесяна о сокращении срока его ареста Горсуд рассмотрит в среду. Суть претензии адвокатов состоит в превышении допустимого срока содержания их подзащитного под стражей.
Жалобу защиты бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Марата Оганесяна о сокращении срока его ареста Горсуд рассмотрит в среду. Суть претензии адвокатов состоит в превышении допустимого срока содержания их подзащитного под стражей.
Арестованный 17 ноября Марат Оганесян обвиняется в хищении 50 млн руб., выделенных на закупку видеотабло для «Зенит-арены». На момент вынесения решения срок следствия по делу заканчивался 9 декабря, но суд установил срок ареста до 15 января 2017 года. Адвокаты Оганесяна не согласны с таким решением, и считают, что это выходит за пределы как установленного законом возможного срока, так и заявленного следователем ходатайства. Апелляцию нужно было рассмотреть 7 декабря, но, несмотря на то, что срок содержания под стражей заканчивался 9 декабря, суд перенес рассмотрение на 14 декабря.
При определении срока меры пресечения, суд должен исходить из заявленных в ходатайстве следователя сроков, а также срока следствия, установленного постановлением.
В этом случае возможно приобщение к делу нового документа, который позволил бы продлить срок следствия, но с точки зрения уголовного процесса рассматриваться должны те процессуальные документы, которые были в материале суда на момент вынесения решения и послужили основанием для его принятия. Об этом сказал адвокат столичной коллегии адвокатов Александр Зубовский. При этом предоставление в суд апелляционной инстанции нового процессуального документа недопустимо, добавил он.
Напомним, что Оганесяна обвиняют в хищении денежных средств, выделенных на закупку видеотабло для «Зенит-арены». Договор на поставку заключили ООО "ИК Транстрой СПб" и ЗАО "ТДМ". Следствие полагает, что именно Оганесян в качестве субподрядчика порекомендовал не справившуюся с поставкой фирму. Но есть сведения, что ООО "ИК Транстрой СПб", оставшись должным за не доехавший до стадиона экран 31.5 млн руб., зачел полученный аванс по другому контракту.
По информации портала MOS.NEWS
Арестованный 17 ноября Марат Оганесян обвиняется в хищении 50 млн руб., выделенных на закупку видеотабло для «Зенит-арены». На момент вынесения решения срок следствия по делу заканчивался 9 декабря, но суд установил срок ареста до 15 января 2017 года. Адвокаты Оганесяна не согласны с таким решением, и считают, что это выходит за пределы как установленного законом возможного срока, так и заявленного следователем ходатайства. Апелляцию нужно было рассмотреть 7 декабря, но, несмотря на то, что срок содержания под стражей заканчивался 9 декабря, суд перенес рассмотрение на 14 декабря.
При определении срока меры пресечения, суд должен исходить из заявленных в ходатайстве следователя сроков, а также срока следствия, установленного постановлением.
В этом случае возможно приобщение к делу нового документа, который позволил бы продлить срок следствия, но с точки зрения уголовного процесса рассматриваться должны те процессуальные документы, которые были в материале суда на момент вынесения решения и послужили основанием для его принятия. Об этом сказал адвокат столичной коллегии адвокатов Александр Зубовский. При этом предоставление в суд апелляционной инстанции нового процессуального документа недопустимо, добавил он.
Напомним, что Оганесяна обвиняют в хищении денежных средств, выделенных на закупку видеотабло для «Зенит-арены». Договор на поставку заключили ООО "ИК Транстрой СПб" и ЗАО "ТДМ". Следствие полагает, что именно Оганесян в качестве субподрядчика порекомендовал не справившуюся с поставкой фирму. Но есть сведения, что ООО "ИК Транстрой СПб", оставшись должным за не доехавший до стадиона экран 31.5 млн руб., зачел полученный аванс по другому контракту.
По информации портала MOS.NEWS