Эксперт усомнился в целесообразности перевода времени ради экономии

Об этом в интервью Москве 24 рассказал экономист и ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.

Ранее в России поступали предложения вернуться к сезонному переводу времени. Депутат Госдумы Николай Новичков в разговоре с News.ru объяснил эту инициативу необходимостью увеличения естественного солнечного освещения в утренние часы, что, по его мнению, положительно скажется на здоровье и настроении людей.

Однако Масленников отмечает, что для многих такой переход оказывает скорее негативное психологическое воздействие. «Изменение биоритмов — необходимость раньше вставать или позже ложиться — может привести к ухудшению самочувствия сотрудников и снижению их производительности. Таким образом, попытка сэкономить электроэнергию может обернуться трудностями из-за длительной адаптации работников к новому режиму», — пояснил эксперт.

При этом, рассматривая вопрос с экономической точки зрения, важно опираться на расчёты Минэнерго. Масленников напомнил, что исторически сезонный перевод времени внедрялся именно ради экономии энергии. Однако в современных условиях, учитывая технологический прогресс, целесообразность этой практики ставится под сомнение.

«Сегодня активно используются энергоэффективные бытовые приборы и устройства нового поколения, включая энергосберегающие лампы. Технологический уклад меняется, поэтому для принятия обоснованного решения необходимы профессиональные расчёты специалистов», — заключил он.

Ранее в Госдуме уже был внесён законопроект о переходе на летнее время, предполагающий перевод стрелок на час вперёд с марта по октябрь. Парламентарии отмечали, что при постоянном зимнем времени в большинстве регионов теряется светлое время суток.

Сам закон, по которому почти все регионы России перешли на постоянное зимнее время, был подписан Владимиром Путиным в 2014 году.