Пашинян заявил, что стратегически важное село не является частью Армении
20.08.2026 16:53
Это заявление он сделал на брифинге, сообщает РИА Новости. Тема анклавов и спорных участков уже давно остается одной из самых чувствительных в армянской внутренней политике, поскольку она напрямую связана с вопросами безопасности, коммуникаций и государственного суверенитета.
Ранее представители армянских властей сообщали, что под контролем Азербайджана находятся территории 31 села, которые в советский период входили в состав Армянской ССР. Именно этот вопрос вызывает острые споры между властью и оппозицией, поскольку речь идет не только о формальном статусе земель, но и о практическом значении этих участков для страны. Оппоненты правительства считают, что передача этих анклавов Баку может ослабить позиции Армении в регионе и осложнить передвижение между ключевыми направлениями.Особое значение Кярки связано с тем, что через эту территорию проходит дорога, соединяющая Армению с Ираном, а через бывшие анклавы в Тавушской области — трасса к грузинской границе. По мнению оппозиции, именно поэтому любые решения по этим участкам требуют предельной осторожности и широкого обсуждения. Власти, в свою очередь, продолжают подчеркивать необходимость урегулирования приграничных вопросов в рамках международно-правовых и межгосударственных договоренностей, что делает ситуацию еще более сложной и политически чувствительной.Пашинян вновь напомнил, что основой для установления мира между Арменией и Азербайджаном является Алма-Атинская декларация 1991 года. Он подчеркнул, что именно на базе документов того периода должны строиться дальнейшие шаги по урегулированию и определению границ. По его словам, уже завершена делимитация на участке Киранца, и она была проведена по картам, которые существовали на момент принятия декларации. В дальнейшем, как отметил премьер, именно эти карты следует использовать как ориентир для продолжения процесса.Глава правительства отдельно обратил внимание на то, что на этих картах Арцвашен обозначен как территория Армении, тогда как Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара не относятся к территории Армении. По его словам, это показывает, что вопрос границ и анклавов остается сложным и требует аккуратного, выверенного подхода. При этом Пашинян подчеркнул, что подобные территориальные вопросы нельзя рассматривать только в одном направлении: они могут затрагивать интересы и Армении, и Азербайджана.Премьер также отметил, что проблема анклавов должна решаться таким образом, чтобы это было максимально удобно для жителей обеих стран и не создавало дополнительных трудностей в повседневной жизни людей. Вместе с тем он уточнил, что на данный момент никаких окончательных договоренностей по конкретной модели решения этого вопроса не достигнуто. По его словам, обсуждения продолжаются, а любые шаги в этой сфере должны учитывать не только политические, но и гуманитарные, транспортные и административные аспекты.Переписанный текст:По словам представителя, при проведении делимитации границы важно учитывать не только формальные линии на карте, но и реальные условия жизни людей, которые могут оказаться затронутыми этим процессом. Он отметил, что в Азербайджане тоже существуют такие участки, где, если строго следовать установленным правилам, как минимум несколько населенных пунктов могут оказаться фактически отрезанными от дорожного сообщения. Подобные решения требуют особенно тщательного подхода, поскольку речь идет не просто о границе, а о транспортной доступности, безопасности и повседневной жизни местных жителей.В Армении, в свою очередь, признают, что при определении границы, вероятно, придется принимать во внимание существование анклава Арцвашен, а также анклавов, которые ранее относились к Азербайджанской ССР. Эксперты подчеркивают, что вопрос анклавов остается одним из самых сложных в переговорном процессе, так как он связан с историческими изменениями, произошедшими после распада СССР и в период вооруженного конфликта. В начале 1990-х годов эти территории фактически перешли под контроль сторон конфликта, а население там было заменено переселенцами, что еще сильнее осложнило последующее урегулирование.Ранее представители правящей партии Армении заявляли, что для Еревана не существует возможности вернуться в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По их словам, нынешняя политическая линия страны предполагает пересмотр прежних форматов сотрудничества в сфере безопасности и поиск новых внешнеполитических ориентиров.Сообщалось, что страна фактически приостановила свое участие в организации, а возвращение к прежнему формату членства в настоящее время не обсуждается. Более того, на данный момент отсутствуют какие-либо причины, политические или дипломатические обстоятельства, которые могли бы подтолкнуть Ереван к более активному вовлечению в работу этой структуры. В такой ситуации дальнейшие шаги, по сути, не предполагают пересмотра уже выбранной линии поведения, а вопрос восстановления прежнего уровня участия остается открытым лишь формально. При этом сама позиция страны выглядит последовательной и свидетельствует о стремлении сохранять дистанцию от организации без признаков скорого изменения курса.