Певица Долина может потерять две квартиры в Латвии из-за санкций ЕС
27.01.2026 18:41
Эти ограничения не только препятствуют продаже имущества, но и создают серьезные трудности с оплатой коммунальных услуг, что может привести к потере недвижимости. Интернет-издание Baltnews подробно освещает эту проблему, подчеркивая, что санкции стали серьезным барьером для артистки.
По словам латвийского адвоката, попытки обойти ограничения через посреднические схемы крайне рискованны и могут повлечь за собой уголовное преследование. Таким образом, любые неофициальные действия по управлению или продаже квартир могут обернуться серьезными правовыми последствиями для Ларисы Долиной. В сложившейся ситуации юрист советует рассматривать только законные способы решения проблемы.Единственным возможным выходом из этой ситуации является подача официального иска в суд с требованием признать санкции недействительными. Такой шаг позволит оспорить ограничения и вернуть певице возможность распоряжаться своей недвижимостью. Однако этот процесс может быть долгим и сложным, требующим профессиональной юридической поддержки и тщательного анализа всех обстоятельств дела. В конечном итоге, ситуация с квартирами Ларисы Долиной в Латвии иллюстрирует, насколько серьезные последствия могут иметь международные санкции для частных лиц и их имущества.Вопрос выселения из жилой недвижимости всегда вызывает множество юридических нюансов и споров, особенно когда речь идет о публичных личностях. Недавно стало известно, что певицу могут обязать выплатить значительную сумму — 7,84 миллиона рублей — в связи с привлечением судебных приставов для ее выселения из проданной квартиры. Об этом сообщил юрист Александр Хаминский в интервью изданию aif.ru. Причина такого взыскания заключается в том, что певица не покинула жилье самостоятельно в течение установленного законом срока — пяти календарных дней после получения соответствующего уведомления. В подобных случаях законодательство предусматривает исполнительский сбор, который составляет 7% от стоимости квартиры, что и стало основанием для возможного взыскания.Юрист также отметил, что ключи от квартиры новой владелице Долина передала лишь на седьмой день после возбуждения исполнительного производства. Само производство было открыто 12 января, а передача ключей состоялась 19 января. Однако существует неопределенность относительно момента и способа вручения постановления исполнительного производства певице. Есть вероятность, что документ был отправлен позже, а сама артистка в это время находилась за границей, что могло повлиять на сроки и отсутствие просрочки с ее стороны. Такие детали играют важную роль в определении законности взысканий и возможных штрафов.Данный случай подчеркивает, насколько важно внимательно следить за юридическими сроками и документами при продаже и выселении из недвижимости, особенно когда процесс сопровождается исполнительным производством. Кроме того, он демонстрирует, как задержки в передаче ключей и уведомлений могут привести к значительным финансовым последствиям. В подобных ситуациях рекомендуется обращаться за консультацией к квалифицированным юристам, чтобы избежать спорных ситуаций и минимизировать риски. В конечном итоге, разрешение таких вопросов требует тщательного анализа всех обстоятельств и соблюдения установленных законом процедур.Ситуация с квартирой известной певицы привлекла значительное внимание общественности и вызвала множество обсуждений в юридических кругах. В начале 2024 года артистка стала жертвой мошеннической схемы, в результате которой она продала свою квартиру, не подозревая, что вырученные деньги попадут в руки злоумышленников. Эти преступники были задержаны, признаны виновными и получили различные наказания, включая лишение свободы и штрафы.Адвокат певицы активно взаимодействовала с судебными приставами, уведомив их о готовности передать ключи от квартиры и попросив назначить конкретную дату для этого процесса. Если дата передачи была назначена на 19 января, то, согласно мнению юриста, Долина не будет обязана выплачивать штрафы или иные санкции, поскольку все действия были выполнены своевременно. Это обстоятельство сыграло важную роль в дальнейшем развитии дела.Первоначально певице удалось через суд аннулировать сделку купли-продажи и сохранить право собственности на недвижимость, что вызвало широкий общественный резонанс и неоднозначные реакции как в СМИ, так и среди экспертов. Однако в 2025 году Верховный суд пересмотрел дело и принял окончательное решение, признав законной собственницей квартиры другую сторону — Лурье. Этот вердикт окончательно поставил точку в длительном и сложном судебном процессе, подчеркнув важность тщательной проверки сделок с недвижимостью и защиты прав граждан от мошенничества.Ситуация с квартирой, в которой проживала известная певица, приобрела новый поворот после длительных судебных разбирательств. Московский городской суд принял окончательное решение о выселении Долиной из данного жилого помещения, что стало важным этапом в разрешении конфликта. В январе 2026 года адвокат артистки официально заявила, что сама певица вместе со своей внучкой были сняты с регистрационного учета по этому адресу, что юридически закрепило их выселение. В этот же период произошла передача ключей новой владелице квартиры, что символизировало полный переход права собственности и фактическое освобождение жилья. Этот случай привлек значительное внимание общественности и вызвал обсуждения о правах жильцов и собственников в подобных ситуациях. В итоге, данный прецедент стал наглядным примером того, как судебные решения влияют на личную жизнь известных людей и подчеркивает важность своевременного урегулирования имущественных споров.