Прокуратура просит перевести блогера Лерчек под домашний арест – СМИ
28.07.2026 02:17
Ведомство настаивает на том, чтобы вместо действующего запрета определенных действий ей был назначен домашний арест. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на материалы дела.
По данным, изложенным в ходатайстве, НМИЦ онкологии имени Блохина предоставил сведения о том, что Чекалина, несмотря на состояние здоровья, может принимать участие в судебных заседаниях при условии соблюдения врачебных рекомендаций. Прокуратура считает, что этот вывод имеет важное значение для вопроса о мере пресечения, поскольку он подтверждает возможность ее участия в процессе без существенных ограничений.В надзорном ведомстве полагают, что нынешняя мера не гарантирует явку обвиняемой в суд и не исключает риска того, что она может попытаться воспрепятствовать рассмотрению дела или скрыться от правосудия. В связи с этим прокуроры считают более строгий вариант ограничения, такой как домашний арест, необходимым для обеспечения нормального хода судебного разбирательства.Подобные решения обычно принимаются судом с учетом совокупности обстоятельств: характера предъявленных обвинений, поведения обвиняемого, состояния здоровья и наличия рисков для следствия и суда. Теперь именно суду предстоит оценить доводы сторон и определить, есть ли основания для изменения меры пресечения.По данным ведомства, были зафиксированы и дополнительные нарушения установленных обязанностей блогера. В частности, в мае текущего года на анкетные данные Чекалиной были оформлены билеты на железнодорожный транспорт по маршруту Москва — Санкт-Петербург и обратно. Это, по мнению стороны обвинения, может указывать на несоблюдение ограничений, действующих в рамках избранной меры пресечения.Прокуратура считает, что именно домашний арест в данной ситуации позволит в большей степени обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства. Такой вариант, как утверждают представители надзорного ведомства, является более действенным с точки зрения контроля за соблюдением процессуальных обязанностей и исключения возможного давления на ход расследования.Напомним, ранее сообщалось, что Гагаринский районный суд Москвы возобновит рассмотрение уголовного дела Чекалиной 30 июля. Заседание может стать важным этапом в дальнейшей оценке доводов сторон и обстоятельств, связанных с предъявленными обвинениями.В 2024 году Валерию и Артема Чекалиных обвинили в организации преступного сообщества и отмывании денежных средств. Согласно версии следствия, они вывели из России на счета нерезидентов в Объединенных Арабских Эмиратах более 250 миллионов рублей, полученных от продажи фитнес-марафонов. Для проведения этих операций, как утверждается, экс-супруги предоставили в банк недостоверные документы, что позволило им осуществлять переводы через финансовые структуры за рубежом.По итогам судебного разбирательства блогеров сначала отправили под домашний арест, однако позднее мера пресечения была пересмотрена. Лерчек своей вины не признала, тогда как ее бывший супруг частично согласился с обвинениями и признал только факт неуплаты налогов. Этот эпизод вызвал широкий общественный резонанс, поскольку дело связано не только с финансовыми нарушениями, но и с дальнейшими процессуальными решениями суда.Суд выделил материалы в отношении Чекалиной в отдельное производство и приостановил рассмотрение дела до ее выздоровления. Такое решение было принято на фоне диагностированного у блогера рака желудка четвертой стадии. Вместе с тем инстанция изменила меру пресечения: вместо домашнего ареста ей назначили запрет определенных действий. Подобные меры обычно применяются, чтобы обеспечить участие фигуранта в процессе, не создавая при этом чрезмерных ограничений.Известно, что Чекалина прошла девять курсов химиотерапии. При этом врачи не выявили медицинских противопоказаний, которые мешали бы ее явке в суд и участию в заседаниях. Таким образом, вопрос о дальнейшем рассмотрении дела будет зависеть как от состояния здоровья блогера, так и от хода судебной процедуры.Адвокат сообщила, что блогер Лерчек, по всей видимости, не сможет покинуть территорию России для прохождения лечения за границей. По словам защитника, действующие ограничения и процессуальные обстоятельства не позволяют говорить о свободном выезде из страны в ближайшее время. Эта ситуация вызвала дополнительное внимание к делу и снова подняла вопрос о том, какие меры пресечения могут быть применены к фигурантам подобных процессов.В подобных случаях многое зависит от решений суда, позиции следствия и наличия официальных разрешений на выезд. Если человек находится под определенными ограничениями, то даже необходимость медицинской помощи за рубежом не всегда становится основанием для изменения условий. Кроме того, подобные вопросы обычно рассматриваются отдельно и требуют подтверждения документами, заключениями врачей и согласованием с уполномоченными органами.Таким образом, пока говорить о возможности выезда Лерчек из России для лечения преждевременно. Окончательное решение будет зависеть от развития ситуации и дальнейших юридических процедур.