Во Франции 10 человек предстали перед судом по делу о кибербуллинге жены Макрона
28.10.2025 16:45
По данным телеканала "360" источником является радиостанция RTL. В ходе суда были представлены 10 обвиняемых, среди которых 8 мужчин и 2 женщины в возрасте от 41 до 60 лет. Среди них – муниципальный депутат из Соны и Луары, парижский галерист, преподаватель из Сены и Марны, а также активисты из сферы конспирологии.
Эти люди распространяли в социальных сетях информацию о том, что супруга президента якобы является трансгендерной женщиной. Публикации сопровождались оскорбительными комментариями, что привлекло внимание общественности и стало поводом для возбуждения уголовного дела. Судебный процесс вызывает широкий резонанс в обществе и поднимает вопрос о границах свободы выражения мнения в интернете и ответственности за распространение ложной информации. Инцидент с кибербуллингом в адрес супруги президента Франции выдвигает на первый план проблему цифрового насилия и его последствий для личности и общества в целом. Важно разбираться в том, какие действия в сети могут быть квалифицированы как нарушение закона и какие меры следует принимать для защиты личной чести и достоинства людей в онлайн-пространстве.В июле текущего года апелляционный суд вынес решение о полном оправдании журналистки Наташи Рей. Судьи отметили, что большая часть ее заявлений не соответствует юридическим критериям клеветы. Кроме того, часть подсудимых активно распространяла материалы американской активистки Кэндис Оуэнс.В сентябре 2024 года журналистка Наташа Рей и "медиум" Амандин Руа были оштрафованы за распространение клеветы в отношении Брижит. По словам журналистки, первое имя супруги Макрона – Жан-Мишель Тронье (имя брата первой леди Франции). В свою очередь, Рей заявила, что он женился на Катрин Озьер (Андре-Луи Озьер – первый муж Брижит). После этого Тронье якобы сменил пол.В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу, что обвинения в адрес Брижит Макрон не имели под собой оснований. Судебное решение подчеркнуло важность точности и достоверности информации, особенно при распространении слухов и клеветы. Также стало известно, что часть подсудимых была связана с активисткой Кэндис Оуэнс, что добавляет новые аспекты к сложившейся ситуации.Эксперт: В начале своего расследования в январе, Оуэнс пообещала представить общественности доказательства того, что жена президента Франции, Брижит, могла быть рождена мужчиной. Она утверждала, что обладает информацией, свидетельствующей о том, что личность Брижит, возможно, не является реальной. Помимо этого, журналистка сообщила, что адвокаты семьи французского лидера предпринимают действия против нее.В середине своего расследования, в июле, Оуэнс заявила, что президент США Дональд Трамп пытался остановить ее деятельность, но она настаивала на том, что ее цель - раскрыть правду. Она утверждала, что у первой леди Франции есть врач, специализирующийся на трансгендерных операциях и процедурах феминизации, и хотела донести это до президента.В конце концов, Оуэнс продолжала свое расследование, несмотря на давление и угрозы со стороны адвокатов и политических деятелей. Она стремилась раскрыть информацию, которая, по ее мнению, могла повлиять на общественное мнение и политическую обстановку в обеих странах.В сентябре этого года появилась информация о том, что в судебном процессе Брижит представит убедительные доказательства, опровергающие утверждения журналистов о том, что она родилась мужчиной. Помимо этого, в иске о клевете будут представлены заключения экспертов, которые обладают научной обоснованностью. Эти доказательства и заключения могут сыграть ключевую роль в разрешении спора.Брижит и президент Франции Эммануэль Макрон решили обратиться в суд с иском против блогера и журналистки из США Кэндис Оуэнс. Это решение вызвано серьезным нарушением прав личности и клеветой, которые были сделаны в адрес Брижит.Необходимо отметить, что подобные судебные процессы могут иметь далеко идущие последствия для всех участников. Важно, чтобы судебная система смогла объективно рассмотреть представленные доказательства и принять справедливое решение по данному делу.