Юрист рассказала, какое наказание может грозить трэш-стримеру Кипишной
13.08.2026 13:19
Когда подобные действия совершаются при зрителях, это усиливает общественную опасность произошедшего и может повлиять на квалификацию деяния.
Треш-стимеру Анастасии Кипишной, задержанной в Москве после объявления в розыск, может грозить до трех лет лишения свободы из-за публичного издевательства над своими детьми. Об этом Москве 24 рассказала специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш. По ее словам, в отношении женщины может быть применена статья о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — статья 156 УК РФ. Эксперт пояснила, что речь идет о ситуации, в которой дети фактически использовались для создания провокационных роликов и трансляций. В материалах, по данным из сообщения, упоминаются крики в адрес детей, а также случаи, когда им давали алкоголь и сигареты. Подобное поведение может рассматриваться как грубое нарушение родительских обязанностей и как форма психологического и морального насилия. Дополнительным отягчающим обстоятельством, по мнению специалиста, является публичность происходящего. Трансляции велись перед неограниченным кругом зрителей, а значит, противоправные действия фиксировались и распространялись в интернете, что делает ситуацию еще более серьезной. В подобных случаях правоохранительные органы и суды обычно оценивают не только последствия для детей, но и общий характер поведения взрослого, его намерения и степень причиненного вреда.Переписанный текст:На данный момент женщина находится под стражей, и в отношении нее может быть поставлен вопрос о привлечении к ответственности по указанной статье. В таком случае ей может грозить как штраф в размере до 100 тысяч рублей, так и лишение свободы на срок до трех лет. Подобные меры применяются, если следствие установит наличие состава преступления и достаточных оснований для передачи дела в суд.Кроме того, органы опеки вправе рассмотреть вопрос о лишении либо ограничении родительских прав, если действия женщины создают угрозу для детей или свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей по их воспитанию и содержанию. В подобной ситуации детей могут передать в приемную семью или направить в детское учреждение, если это будет признано необходимым для их безопасности и дальнейшего благополучия.Как отметила Ярмуш, если человек становится свидетелем преступлений, совершаемых во время стримов, соответствующие видеозаписи необходимо как можно скорее передать в правоохранительные органы. Особенно важно не затягивать с обращением, если речь идет о тяжких преступлениях: в таких случаях следует незамедлительно обращаться в Следственный комитет. Это помогает быстрее зафиксировать доказательства и предотвратить возможные новые правонарушения.Также, по ее словам, можно направлять жалобы в Роскомнадзор, если в материалах присутствует опасный контент, связанный с участием детей, призывами к насилию, суициду или экстремистской деятельности. Такие обращения позволяют не только оперативно реагировать на нарушение закона, но и ограничивать распространение контента, который может причинить вред несовершеннолетним и другим пользователям.В социальных сетях и на видеоплатформах обычно предусмотрена функция «пожаловаться», и именно она может стать первым шагом к удалению противоправных материалов. По словам юриста, своевременные обращения пользователей помогают модераторам быстрее выявлять и блокировать преступный контент, не допуская его дальнейшего распространения. Кроме того, чем активнее аудитория реагирует на подобные публикации, тем меньше шансов, что опасные материалы успеют собрать просмотры и быть скопированы другими пользователями.Она также подчеркнула, что привлечение виновных к ответственности, как правило, происходит не сразу. Правоохранительным органам требуется время, чтобы собрать и проверить доказательства, установить связь между публикацией и конкретным человеком, а также оценить все обстоятельства произошедшего. Именно поэтому между самим совершением преступления и назначением наказания нередко проходит значительный промежуток времени.Отдельную сложность, по ее словам, представляет тот факт, что стримеры и авторы запрещенного контента часто действуют быстро: они оперативно записывают и выкладывают материалы, а аккаунты оформляют на вымышленные имена или используют анонимные данные. В результате установить реального владельца канала или страницы бывает непросто, особенно если используются технические способы сокрытия личности. Все это делает расследование более трудоемким и требует от правоохранителей дополнительных усилий.Переписанный текст:Важно понимать, что правоохранительные органы не могут за считанные минуты, пока идет видео, собрать необходимые доказательства, оформить заявление и назначить экспертизы. В ситуациях, когда нет официального обращения или на стриме невозможно установить, кто именно является потерпевшим, ведомства просто не успевают обработать такой поток информации, особенно если подобных публикаций становится все больше. Именно поэтому одной лишь реакции на сам факт публикации недостаточно — требуется более системный подход к подобным случаям.Как пояснила Ярмуш, с 2024 года демонстрация преступлений в социальных сетях и средствах массовой информации уже рассматривается как отягчающее обстоятельство при совершении уголовного деяния. Это означает, что публичная трансляция противоправных действий может повлечь более серьезную правовую оценку. Однако, по ее мнению, одного лишь ужесточения наказания недостаточно для реальной борьбы с этим явлением.Для того чтобы противодействие стало эффективнее, необходимо не только усиливать ответственность, но и упрощать механизм сбора доказательств, а также налаживать более тесное взаимодействие между правоохранительными органами и платформами, где появляется подобный контент. Только при комплексном подходе можно быстрее фиксировать нарушения, устанавливать пострадавших и принимать меры, не допуская дальнейшего распространения преступлений в публичном пространстве.Кипишную задержали на Павелецком вокзале в Москве в ходе оперативных мероприятий. По предварительным данным, ее подозревают в заведомо ложном доносе о совершении преступления. Кроме того, на момент задержания женщина находилась в розыске, что стало дополнительным основанием для ее доставления в отдел полиции. Сотрудники правоохранительных органов установили ее личность по документам и затем передали в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.Как уточняется, ранее она привлекала внимание пользователей сети своими скандальными интернет-трансляциями. В эфире она нередко демонстрировала провокационное поведение, а отдельные записи вызывали особенно резкую реакцию общественности. В частности, в одном из стримов было показано употребление алкоголя и электронных сигарет младшим сыном женщины, что вызвало волну критики и возмущения.Подобный контент неоднократно становился предметом обсуждения в соцсетях и медиа, поскольку в трансляциях звучали угрозы в адрес ее детей и присутствовали сцены агрессии. Из-за этого ее деятельность не раз становилась причиной общественного резонанса и обращала на себя внимание пользователей, обеспокоенных безопасностью детей и допустимыми границами онлайн-контента.